yuritikhonravov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yuritikhonravov) wrote2009-07-10 11:33 am
yuritikhonravov) wrote2009-07-10 11:33 am
Entry tags:
Тотальная омонимия
Знакомлюсь тут с теорией Христиана Линдтнера и воззрениями других авторов, коим уже несть числа, отстаивающих буддийское происхождение христианства. Утверждается, что многие новозаветные тексты основаны на омонимическом прочтении санскритских оригиналов.
Вот забавно получилось бы: восточные средиземноморцы по-своему прочли индийцев, и получилось христианство; потом аравийцы по-своему прочли восточных средиземноморцев, и получился ислам. Буддизм же, видимо, получился из того, что индийцы по-своему прочли скифов или иранцев. И вся история религий выходит этаким испорченным телефоном, где какое-то изначальное сообщение (вот бы его найти - наверняка какая-нибудь банальность) породило массу вариаций из-за обычного "технического" недоразумения.
Вот забавно получилось бы: восточные средиземноморцы по-своему прочли индийцев, и получилось христианство; потом аравийцы по-своему прочли восточных средиземноморцев, и получился ислам. Буддизм же, видимо, получился из того, что индийцы по-своему прочли скифов или иранцев. И вся история религий выходит этаким испорченным телефоном, где какое-то изначальное сообщение (вот бы его найти - наверняка какая-нибудь банальность) породило массу вариаций из-за обычного "технического" недоразумения.