Про азарт

[yuritikhonravov]

Есть два вида азарта:

1) сделать невозможное возможным;

2) сделать возможное действительным.

Блаженны те, кто одарён (отягощён) сразу обоими видами. У них всё это становится азартом сделать невозможное действительным. Однако, как правило, если человеку вообще свойственен азарт, то лишь одного из видов. Воспетый литераторами игорный азарт - это, кстати, как раз второй вид, я им очень сильно переболел в юности. А вот теперь для меня больше характерен именно первый. То есть я готов из кожи вон лезть, чтобы сделать невозможное возможным. Но когда вижу, что оно возможно, сразу теряю интерес, так что до действительности вполне может и не дойти.

Люди одноступенчатого азарта нуждаются в дополнении людьми другой ступени. Как сценарист и режиссёр, как идеолог и политик, как архитектор и инженер-строитель.

Comments

[notterrier.livejournal.com]

я бы взглянул на это с другой стороны, как на выбор любимого места на игровом поле. с возрастом выявляются предпочтения, суммируется понимание, что можешь и что хочешь, и отторгаются задачи, которые в этом свете есть потеря времени

[yuritikhonravov.livejournal.com]

да, только один на поле не игрок)

[notterrier.livejournal.com]

представляю объявление в газете: "отличный нападающий ищет команду" )

[yuritikhonravov.livejournal.com]

обычное объявление насчёт трудоустройства

[notterrier.livejournal.com]

там, где нет других игроков, не обычное
полагаю, если действительно заманчивое невозможное доводить до возможности, охотники продолжить цепочку тоже становятся возможны. (другое дело, если это превращение видно только одному человеку. тогда это можно назвать азартом к формированию достаточных лишь для себя самого догадок.) в таком случае, думаю, блаженны не те, кто обладает универсальным азартом, а те, кто находят свою команду. не вижу в универсальном азарте какого-то особого блага. разве что для узких задач или худых обстоятельств

[yuritikhonravov.livejournal.com]

да, найти свою команду - это действительно высшее из доступных нам на земле блаженств

[chur72.livejournal.com]

это интересно
http://community.livejournal.com/ist_freaks_ru/5892.html

[yuritikhonravov.livejournal.com]

гм... а что тут интересного? трудно отделаться от впечатления, что автор сам фрик

[chur72.livejournal.com]

Автор не фрик.
Но даже если бы и был фрик... проблему он обозначил, на мой взгляд, актуальную. Памятуя некоторые ваши высказывания о социальной ответственности науки, подумал - заинтересует.

Ну да нет так нет)

[yuritikhonravov.livejournal.com]

мне казалось, мы разделяем мнение, что мало поставить актуальную проблему - надо ещё не заболтать её; а что же этот автор? он борется с религией и призывает пропагандировать "науч. мировоззрение"! с моей т.зр. это и есть фричество (стиль письма и уровень грамотности местами тоже наводят на эту мысль)