Complementarium-1: деньги или семья?
Jun. 23rd, 2012 05:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
21 июня впервые был проведён Комплементариум. Рассматривалось настоящее дело: по мере богатения семья сходит с ума из-за имущества и денег, супруги на грани развода, несмотря на маленького ребёнка, и даже готовы к судебному процессу по разделу имущества. Необходимо было понять, как следует вести себя основным участникам конфликта.
В сессии участвовало двадцать человек, причём двое подключались дистанционно. Подавляющее большинство участников взрослые солидные люди, в основном преподаватели, в том числе заведующие кафедрами. Только семеро из них играли в прошлом году в "Мировоззрения". Несмотря на это обсуждение прошло на удивление бойко, организованно и эффективно. Почти все, за единичными исключениями, справились с задачей следования своим критериям.
Какие предложения были рассмотрены?Завести ещё одного ребёнка, обратиться к психологу или иному авторитетному посреднику (врачу, священнику, родственнику и тому подобным "медиаторам"), пожить раздельно, каждому завести связь на стороне, пожить на природе, вдали от раздражающих факторов, добровольно отказаться от богатства, наконец инсценировать стрессовую ситуацию: например, похищение супруги или ребёнка. Звучали также предложения начать судебный процесс и разорить одного из супругов или просто смириться с существующим положением дел и ничего не предпринимать.
Для первого Комплементариума было решено не использовать механизм лишения участников права голоса. Однако обсуждение оказалось столь увлекательным, что, начавшись в восемь вечера, продлилось до часа ночи, поэтому включился механизм естественного отбора. Оставшиеся восемь участников, включая двух дистанционных, пришли к выводу, что причина конфликта в том, что один из супругов неверно оценивает ситуацию и должен её переосмыслить. Таким образом, никаких специальных мер принимать не надо, судебный процесс ни в коем случае не допускать, но следует найти способ изменить своё отношение к происходящему. Были также предложены варианты на этот счёт.
Представитель фигурантов обязался донести до них это решение. А мы будем надеяться, что новый способ рассмотрения всевозможных затруднений на основе применения важнейших мировоззренческих критериев послужит достойной альтернативой суду, медиации и прочим старым формам.
Здесь можно ознакомиться с впечатлениями одного из участников.
В сессии участвовало двадцать человек, причём двое подключались дистанционно. Подавляющее большинство участников взрослые солидные люди, в основном преподаватели, в том числе заведующие кафедрами. Только семеро из них играли в прошлом году в "Мировоззрения". Несмотря на это обсуждение прошло на удивление бойко, организованно и эффективно. Почти все, за единичными исключениями, справились с задачей следования своим критериям.
Какие предложения были рассмотрены?Завести ещё одного ребёнка, обратиться к психологу или иному авторитетному посреднику (врачу, священнику, родственнику и тому подобным "медиаторам"), пожить раздельно, каждому завести связь на стороне, пожить на природе, вдали от раздражающих факторов, добровольно отказаться от богатства, наконец инсценировать стрессовую ситуацию: например, похищение супруги или ребёнка. Звучали также предложения начать судебный процесс и разорить одного из супругов или просто смириться с существующим положением дел и ничего не предпринимать.
Для первого Комплементариума было решено не использовать механизм лишения участников права голоса. Однако обсуждение оказалось столь увлекательным, что, начавшись в восемь вечера, продлилось до часа ночи, поэтому включился механизм естественного отбора. Оставшиеся восемь участников, включая двух дистанционных, пришли к выводу, что причина конфликта в том, что один из супругов неверно оценивает ситуацию и должен её переосмыслить. Таким образом, никаких специальных мер принимать не надо, судебный процесс ни в коем случае не допускать, но следует найти способ изменить своё отношение к происходящему. Были также предложены варианты на этот счёт.
Представитель фигурантов обязался донести до них это решение. А мы будем надеяться, что новый способ рассмотрения всевозможных затруднений на основе применения важнейших мировоззренческих критериев послужит достойной альтернативой суду, медиации и прочим старым формам.
Здесь можно ознакомиться с впечатлениями одного из участников.