Абсолютное благоденствие абсолютного рода

Поговорили с индологом. То есть сначала он поговорил с буддистом, а потом подключился я. Собеседник был равнодушен, но не зол. Потому дал мне не только повод, но и возможность высказаться.


serg_hos
>>Есть такие формы христианства, которые не противоречат индуизму.<<<
Думаю, они существуют только в голове стороннего наблюдателя.

orientproject
Это меня не смущает ))
Слышали Вы про комплементаризм?

serg_hos
Да, это такой способ сидеть на нескольких стульях одновременно.
Или, как говорят у нас в Тибете "Пытаться шить иглой с раздвоенным концом".

orientproject
Сидеть на двух стульях совершенно необходимо. Быть в реальности - и в вечности. Быть здесь и там. В бытии и сущем. Нормальная парадвайта, те же яйца, только в профиль. На европейский манер, с нюансами, попрагматичней чем тантра, не так поэтично, но если выйти из контекста - то же самое.
Впрочем, возможны разные интерпретации.
С эстетической точки зрения это хуже винегрета. Но на безрыбье и рак рыба. Безрыбье у нас, очень-очень серьезное безрыбье.

yuritikhonravov
разве мировоззрения так же сходны друг с другом,
как стулья?

скорее они, уча о разных целях,
олицетворяют собой предметы с разным назначением
– стул, стол, лампу, тарелку, вилку

можно, конечно, попытаться
на всех них усидеть, особенно на вилке

но для сидения предназначен только стул,
а другие вещи – для другого

я сажусь на стул, за стол,
под лампой и ем вилкой из тарелки
безо всяких затруднений

(Вопросы Чингисхана)
( Углубиться )