![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuritikhonravovВы будете долго смеяться, но у меня опять есть что предъявить для любования. Поговорил тут, прямо в журнале Кураева, с неким русским буддийским монахом. Русский буддизм во всей красе.
Маленькое пояснение к материалу, если кто не в курсе: упоминаемый в разговоре БФ - это буддийский форум, с которого, меджу прочим, несколько лет назад я был, под всеобщее улюлюканье, с позором изгнан за проповедь взаимодополнительности религий. Там 90% такие же, как этот монашек, и друг с другом общаются точно в той же манере.
Вообще что-то в последнее время прошлое настигает меня. Сначала разговоры с Борцовым, потом со Смородиновым, теперь вот это. Очень хочется надеяться, что это такое прощание. Чувствую стыд за участие в подобном.
Маленькое пояснение к материалу, если кто не в курсе: упоминаемый в разговоре БФ - это буддийский форум, с которого, меджу прочим, несколько лет назад я был, под всеобщее улюлюканье, с позором изгнан за проповедь взаимодополнительности религий. Там 90% такие же, как этот монашек, и друг с другом общаются точно в той же манере.
Вообще что-то в последнее время прошлое настигает меня. Сначала разговоры с Борцовым, потом со Смородиновым, теперь вот это. Очень хочется надеяться, что это такое прощание. Чувствую стыд за участие в подобном.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-30 05:21 pm (UTC)в конце концов пока идея дополнительности религий не доведена до убедительных формул, она вряд ли начнёт работать на свою цель
no subject
Date: 2009-07-30 05:43 pm (UTC)однако я не совсем понимаю, какое это имеет отношение к данному разговору - мой собеседник даже не пытался вникнуть ни в какие формулы, будь они хоть в сто раз совершеннее
no subject
Date: 2009-07-30 06:19 pm (UTC)адекватный ответ типам вроде топпера я считаю частью правильной презентации идеи. иначе происходит соскальзывание в длинные дискуссии с людьми, которые не желают задуматься о чём речь и почему
то как он влез, разумничался и не был остановлен я и считаю интересным и поучительным )
no subject
Date: 2009-07-30 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 07:04 pm (UTC)прекратить надо было после первой реплики, потому что именно она хамская - не содержит ответа на твой вопрос, уводит и от его смысла и от поста о. Кураева, в контексте которого ты вопрос задал, направлена на обличение тебя и твоих взглядов
no subject
Date: 2009-07-30 07:16 pm (UTC)