Ещё о счастьи

[yuritikhonravov]

Счастлив тот, для кого каждое его действие - это священнодействие.

Наделённость каждого твоего движения высоким смыслом не только рождает блаженство, но и придаёт эффективность.

Ни одна религия не охватывает своим смыслом все действия, какие приходится совершать человеку. Попытки восполнить этот пробел заставляют либо объявить такие действия запретными, либо всё-таки натянуть на них религиозный смысл силой. И то, и другое - извращение.

Это ещё один довод в пользу комплементаризма.

Comments

[(Anonymous)]

Счастлив тот, для кого каждое его действие - это священнодействие.

Наделённость каждого твоего движения высоким смыслом не только рождает блаженство, но и придаёт эффективность.

Для этого надо смотреть на жизнь с точки зрения смерти. ( а ведь смерть по сути единственное достоверное доступное знание наше)
Кратко: карьера, бабло, часы патриарха, машины, обиды - имеют значение в момент смерти?
Нет. А любовь, сострадание, Бог, Ясный свет там, не знаю:), имеют? Да.
этим комментом я потому и делюсь - в момент смерти моя попытка помочь человеку может иметь значение.
все что не имеет значения в смерти не имеет и значения в жизни. мы умираем целостными, отчего ж целостными не жить? все что не имеет сотериологического содержания отметается на раз (хотя состояние такое понятно дело пиковое, не перманентное, оно и не нужно перманентно - это как одним шоколадом питаться, ни к чему)

мементо мори католиков, памятосмертие И.Лествичника (есть еще примеры из буддизма ваджраяны и Кастанеды) - об этом. Проверено опытом.

экс-Апокриф, экс- Аплокюон

[yuritikhonravov.livejournal.com]

здравствуйте; на всякий случай сообщаю, что у меня в журнале анонимные комментарии скрыты - так что если хотите, чтобы они показывались автоматически, и при этом у Вас есть собственный жж, лучше оставлять их, войдя в с-му; если же нет, то, прошу Вас, хотя бы представьтесь