Вера и/или честность

[yuritikhonravov]

Набрёл на некоторое противоречие двух добродетелей: веры и такой вещи, как интеллектуальная непривязанность. Как это выглядит на деле?

Христианская вера - это вера, в том числе, в определённое событие, а именно в воскресение Иисуса Христа. Данное событие лежит в поле исторического опыта, то есть если найти определённые свидетельства, утверждение об этом событии можно опровергнуть или подтвердить. На то она и вера, чтобы принимать в качестве руководства к действию нечто такое, что ещё не стало общезначимой очевидностью.

Однако как должен относиться к подобным вещам интеллектуально честный человек? Он должен быть готов от них отказаться, в случае если они будут опровергнуты. Так и говорят: "Докажете обратное - непременно откажусь, этого требует от нас интеллектуальная честность". Нельзя же в самом деле отрицать очевидное, это уже была бы какая-то твердолобая антинаучность. "Тем хуже для фактов".

Но вот тут я и вижу противоречие: как можно пламенно верить в воскресение Иисуса Христа и одновременно быть готовым в любой момент отказаться от этой веры в случае нахождения неких свидетельств? Это либо какая-то ненастоящая вера, либо какая-то ненастоящая интеллектуальная непривязанность.

У кого какие мысли на этот счёт?

Comments

[berhin.livejournal.com]

примерно также, как теоретически надо быть готовым к явлению Ангела, учащему иначе, чем апостолы...

[yuritikhonravov.livejournal.com]

а надо быть к этому готовым?

[berhin.livejournal.com]

"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема " (Галатам 1:8).

представляете - Ангел с Неба!

а тут какие-то письма, факты, свидетельства... да гори оно всё зелёным пламенем!

[yuritikhonravov.livejournal.com]

да-да, Вы правы, спасибо

[yuritikhonravov.livejournal.com]

хочу поблагодарить Вас - аналогия с ангелом оч. продуктивна (напишу позже более развёрнуто)